Ну Вы-то, уважаемый Zazi, должны априори уважать авторское право, тем более, что Вы имели к этой франшизе непосредственное отношение.

Для подтверждения слов yura, вот ссылка

http://www.aleshapopovich.ru/Downloads/Trailers

А по поводу дизайна и ворованных образов могу только одно сказать: или жлобство (хороший-то дизайнер денег стоит) или отсутствие фантазии и знаний в маркетинге. Тут приходят на ум только одни слова: "У Шпака магнитофон, у посла-медальйон":))

А по поводу истории названия (Щелкунчик или Сладкие орешки), то я бы предложил еще вариант: Крепкие орешки (кстати, песню Потапа и Насти, можно было бы использовать, да и договориться о фотосессии с ними-лучшей рекламы для взлета и не придумаешь (оплата была бы небольшая, чуть-чуть менее известные артисты за свой образ брали 500-1000 долл. единоразово без ограничения срока использования). А уж слоганов можно было придумать немеренно, да и еще Брюса Крепкого орешка сюда вплести (без использования его образа, так как это уже не маленькие деньги).

Подскажите, а в понятие "подготовка юридических документов по коммерческой концессии" не входит консультация по регистрации торговой марки?

Хотя вот здесь интересно (из ЖЖ)

Pan_pyshko: Я смотрю, Пан Пышко, Вы не поленились основательно порыться в интернете, дабы вывести меня "на чистую воду":) Хотя я никогда не скрывал, и в блоге писал открыто, откуда у орешков "ноги растут":)

Только вот зачем Вам это "расследование"?

Зачем?

Ради истины-первое,

второе-не люблю воров (мой образ, который я придумал сам и воплотил при помощи дизайнера и агенства + регистрация торговой марки + защита самого рисунка за деньги воровали уже 2 раза (это только то, что я поймал) и "немного"переделывали). Ради истины скажу, что они не только снимали ворованное, но и уже "почили в Бозе"

третье- я никогда не ленюсь ничем заниматься, тем более маркетингом и исследованиями (уже 15 лет в маркетинге), а по поводу "основательно", то Вы ошибаетесь, это заняло всего минут 10. Надеюсь, что и потенциальные франчайзи проделывают то же самое, но не 10, а минимум пару дней.

P.S. Zazi, по какому принципу даются франки? В моем первом посте вроде как соответствует, да и второй тоже

• комментировать новости, статьи и записи в блоге (1, 2 или 3 франка за хорошие комментарии по теме);
• писать интересные посты по тематике сайта в наш блог.

Pan_pyshko: Вообще-то я собирался там написать, что вопросы начисления франков не обсуждаются, но если в более расширенном виде, то это звучит как-то так:

Франки начисляются за первый комментарий в посте, и за особо клевые последующие. При этом франки не начисляются за срач, за общий негатив, и за комментарии, в которых, к примеру, пытаются усомниться в профессиональных качествах администраторов сайта или их коллег по компании.

То есть мы совсем не против срача, негатива и критики в наш адрес — мы их обожаем, — но дарить виртуальное добро все-таки хочется за что-то позитивное.

И да, еще франки чаще даются новым франчайзерам, у которых их мало, и которые могут вдруг втянуться в процесс и даже полюбить приходить к нам почаще. Вы их вот, к примеру, для чего собираете? ;)

В общем-то, орешки уже не надо втягивать, "мало"-это 2-5, но не 18.

Если я занимаюсь "срачем", то укажите, где. По поводу "негатива", так извините, за что я люблю "Франч", что здесь не "хвалебные оды", а правда, которая не всегда "позитивна".

А собираю я франки, чтоб потом их тратить, причем не по 10-20, а 90, например:), и чтобы после этого еще оставалось не 10-20, а поболее. Ну не привык я жить в нищете, привык зарабатывать, тратить и чтобы оставались не копейки:)).

Кстати, спасибо, Рома, что обратил внимание на множество логотипов. Я уже дал задание переделать ценники. Алеша Попович — это был один из экспериментальных вариантов дизайна, от которого я давно отказался, поскольку белочка всем нравилась больше. Но на ценниках он мне примелькался, и как-то даже не обращал внимания.

Сейчас 2 логотипа подал на регистрацию: с белочкой на украинском языке и с тележкой на русском.

Pan_pyshko: Спасибо и Вам за истину, которую Вы так любите. Только почему-то Вы ее написали в постскриптуме:)

Ну, какую ж правду не найдешь ради пары франков. Так приятно — сразу двух зайцев убиваешь: и щепку в глазу ближнего нашел, и франков заработал.

Но кто дал Вам право судить: кто вор, а кто нет?

oreshki: 

Молодчинка, растянул один комментарий на 2 и получил аж 2 франка:)))

Может после этого Вы "можете вдруг втянуться в процесс и даже полюбить приходить к нам (на Франч) почаще":)))))

А по поводу франков, посмотрите, сколько на сайте моих комментариев и без франков. Я пишу здесь не "корысти ради" (писал еще и до появления "франков").

А вот что касается, кто дал мне право, то это право дал мне процесс регистрации марки. Всегда было непонятно, почему одни платят за марку, а другие тупо ее воруют. Хотя время расставляет все на места, марки остаются, а их клоны уходят.

Кстати, эти орешки я пробовал еще в 2007 году в Москве и видел эти тележки. Хорошая штука.

Но закончу оптимизмом, как и Zazi:

Удачи Вам!

Pan_pyshko: Спасибо. Кстати, а где в Киеве можно попробовать Ваши пончики? Говорят, вкусные, да и бизнес выгодный...  :))

Не орешками ж одними...

Zazi: абсолютно правильно. Прошу прощения, я помню, что когда-то было предложение показать и встретиться, но... замотался и не смог. Готов "искупить вину" пышками:)

 oreshki: возле м. Шулявская по дорожке к нархозу.

На том же дружественном сайте Андрей написал, что россияне сами сперли идею у эстонских стрит-фудеров.

Вообще, мне представители Сладкого миндаля звонили еще в июне. Спрашивали, знаем ли мы, что кое-кто на нашем сайте посягает на их интеллектуальную собственность. Я сказал, что мы не знаем, и у нас посто нет возможности и желания выяснять юридическую чистоплотность каждого из 700 франчайзеров на сайте. Они объявили о том, что сами планируют развивать франчайзинговую сеть и попросили разешение прислать нам какое-то официальное письмо (видимо, для того, чтобы подложить наш возможный ответ к материалам иска). Я ответил, мол, без проблем, высылайте и регистрируйтесь на сайте, чтобы добавить свою франшизу. С тех пор прошло три месяца, а ни писем, ни франшизы все нет.

Они тоже схитрили. Андрей уже сделал им рекламу и фактически подготовил им рынок для входа.

Он ознакомил с продуктом, а теперь они отсуживают свое право на ТМ и намного дешевле входят в рынок.

Ох и хитрые москали:)

Pan_pyshko: Уж дешевле, чем я зашел на рынок, им зайти будет невозможно:)

Я ж у себя дома — а они "на чужині". НО Я НЕ ВЕРЮ, что они вообще когда-либо предпримут какие-то действия — иначе  давно бы это сделали. Нет у них ни времени, ни желания. Это же не МакДональдс — это просто  муж с женой, и прежде чем "зазіхать" на Украину, им надо бы наладить франчайзинговую сеть в России — там непочатый край работы.

Pan_pyshko: И еще по поводу названия "Крепкие орешки", которое вы рекомендовали.

Конечно же, я рассматривал такой вариант одним из первых, но забраковал ввиду того, что словосочетание "крепкие орешки" ассоциируется у меня или с крепкими спиртными напитками, или с первичными половыми признаками у мужчин:)  уж не обессудьте...:)

oreshki: Вот сразу неправильный подход к маркетингу-"ассоциируется у меня". Какая разница, какая ассоциация у Вас?

Вы работаете на рынке товаров и в маркетинге есть такое понятие, как "исследование с помощью фокус-групп", и еще много способов промониторить рынок. Если уж очень упрощенно подходить к исследованию, то взяли бы орешки, насыпали бы в пакет с надписью "крепкие орешки" и прошлись бы по Крещатику (там благо хорошая выборка региональная) и спросили бы людей, нравиться вам такое название и с чем ассоциируется.

А то, что "крепкие орешки" у Вас ассоциируются с половыми признаками мужчин, то тут Вы рассмешили меня (почитайте Фрейда и Вам тоже станет смешно)

oreshki: Я противоречу? Отнюдь, просто Вы наверное не знакомы с юридической стороной. То, что они у Вас выиграют суд-это 100%, и дело здесь легкое и незатратное (все ваши чистосердечные признания в сети и Вы сами признались в воровстве в своем блоге-уверен, что ваш блог уже юрист скопировал и подтвердил справкой от провайдера о правдивости копии:)). А то, что с СПД-физлица стянуть деньги непросто-это правда, так как квартира — на тете, авто-на дяди ит.д., но.. я бы на их месте опубликовал бы решение суда о выиграше у Вас-Ваше имя-"глубоко в...", продукт (орешки) все знают, заодно знают и торговую марку "Сладкий миндаль", вот Вам и очень дешевый (сравнительно с полным входом) вариант выхода на рынок.

А судя по тому, что представитель "Сладких орешек" Татьяна здесь уже и уже проявляет активность, то моя Вам рекоммендация- вступите в переговоры, покайтесь и попросите мировую, а заодно договоритесь о том, что Вы будете развивать их марку в Украине (Вы уже знаете специфику и т.д.), все-таки это лучший выход.

Pan_pyshko: Не слышал, чтобы блоги принимались судом как аргументы.

Но Вы, наверное, и есть тот горе-юрист, которого нанял Миндаль:), раз так упорно его защищаете.

А раз Вам так нравится переходить на личности и развешивать ярлыки на незнакомых людей, давайте по существу:

• что именно я "украл" из того, что юридически принадлежит "Сладкому миндалю" (ТМ, рецепт, идею, что-то еще?)
• считаете ли Вы, что за идеи нужно платить? Если я захочу торговать пончиками, то кому мне платить: Вам, или бабулькам, которые тоже ими торгуют?
• сколько лично Вы заплатили за вашу идею продавать пончики и кому? Ведь не Вы придумали пончики? Или Вы?
• почему Вы вообще считаете, что Татьяна — автор идеи? Жареные орешки с тележек продают в половине городов Европы, а конкретно компания "Сладкий миндаль" взяла идею в Таллинне, где подобные орешки с подобных тележек начали продавать гораздо раньше.

Так что жду объяснений, сударь.  :)

oreshki: В качестве аргументов может приниматься что угодно, но для неопровержимого доказательства фактов распечатка сайта (даже заверенная нотариусом) мало что даст.

oreshki: Знаете, молодой человек, поменяйте для начала тон и соблюдайте приличия и научитесь вести дискуссию, я не вешал ярлыков в отличие от вас (общее замечание, что я не люблю воров-это отличается от "вы горе-юрист")

Вором имеет право назвать суд.

Защищаю я не "Сладкий миндаль", а право на ТМ (есть такое понятие, как интеллектуальная собственность:), хотя оно вам не знакомо я вижу.

Что именно вы украли-это вы разбирайтесь с "Миндалем" в суде.

Если вы скопируете мой логотип, сделате аналог оборудование (а оно защищено 4 патентами), то платить вы будете мне. Если вы будете жарить у себя на кухне пышки (так как вы жарите сейчас орешки), то пожалуйста-жарьте и продавайте, никто к вам претензий иметь не будет.

Я заплатил за регистрацию ТМ, за Свидетельство на образ Пана Пышко, за идею я не плати, но этого человека, у которого я увидел этот бизнес (правда не в таком цивилизованном виде) я пригласил к совместному бизнесу, он отказался, так как равноправным партнером он не тянул финансово (это его признание), а наемным управляющим он не захотел. До сих пор мы общаемся, он ушел из этого бизнеса, оборудование, которое он продал другим я взял на обслуживание в благодарность за его идею.

Что касается откуда взялись орешки-то это вы будете объяснять в суде, но замечу вам, что судья на аргумент, что вот-де в Таллине есть такое же и Миндаль украл у них, заметит-это их дело и право таллинцев требовать в суде что-то от Миндаля, и дела это не касается.

На сим считаю дискуссию закрытой и продолжению не подлежащей. Удачи вам в суде (копите деньги для судьи:)

Pan_pyshko: Ну а раз Вы не знаете, что я украл, то нечего и лезть с советами, которых я Вас не спрашивал.

Кто Вы такой, чтобы призывать меня каяться? Пастырь? Священник? Или общепризнанный моральный авторитет?

Я-то каюсь регулярно, только не перед Татьяной. Ну а Вы видать у нас без греха, раз так легко бросаете камни.

А поскольку никакого суда нету и не будет, то, конечно, дискутировать действительно не о чем. А фантазии на тему "что бы я сделал на месте сладкого миндаля" можете написать прямо им на почту — в качестве бесплатного совета, которые Вы так любите раздавать.

Жаль, что динозавры уедут...