реклама на сайте
 
Франчайзинг в Украине, франчайзинг в России
Создать франшизу
Каталог франшиз
 
База потенциальных франчайзи
Видео о франчайзинге
Новости франчайзинга / Статьи о франчайзинге
Задать вопрос
Блог о франчайзинге
Обсуждение материаловTwitterОбсуждение франшизОбъявления Общение

RSS
 

Отели, вперед!

В декабрьском номере журнала The Entrepreneur опубликован свежий рейтинг Franchise 500, который составляется уже более 30 лет. Главной неожиданностью в этот раз стала резкая смена лидера: Subway, который девять раз за последние 10 лет становился франшизой №1, резко потерял в весе, сместившись на 9-ю позицию.

В этом году лучшей франшизой стала сеть недорогих отелей Hampton. Такого результата она добилась всего за шесть лет — франшиза впервые появилась в рейтинге 2006 года на 48-м месте. The Entrepreneur пишет, что это все из-за того, что в Hampton Hotles предлагают бесплатные услуги, за которые другие отели берут деньги, а также гарантируют клиентам полную сатисфакцию от пребывания (или возврат денег, если постояльцу что-нибудь не понравится, причем действительно что-нибудь, любая мелочь).

Вторую позицию рейтинга 2011 года заняла франшиза магазинов и АЗС ampm, вынудив McDonald’s и 7-Eleven опуститься на 3-ю и 4-ю строку соответственно. Впрочем, они все равно остаются самыми динамичными компаниями в своей категории. К примеру, каждые шесть с половиной часов в мире открывается один новый магазин 7-Eleven. А распределение Макдаков в Штатах настолько плотное, что вы не сможете, находясь в этой стране, уехать от них дальше, чем на 115 миль (185 км). Точку наибольшей удаленности от McDonald’s, которая находится в пустыне Невада, рассчитали какие-то энтузиасты с GPS-навигаторами.

С остальными 495 участниками рейтинга можно познакомиться на сайте журнала.

Помимо Franchise 500 в декабрьском номере также опубликован список сфер бизнеса, которые будут наиболее востребованы по франчайзингу в грядущем году. Вот они:

  • Услуги для детей
  • Фитнес
  • «Зеленые» франшизы
  • Здоровье
  • Услуги по переезду и хранению
  • Домашние животные
  • Сэндвичи
  • Услуги для людей старшего возраста
  • Спа-услуги
  • Репетиторство

Пожалуй, этот список для нас практически неактуален. Рискну предположить, что в СНГ наиболее востребованным в следующем году будет мелкая уличная торговля и магазины одежды.

Кстати, посмотрите также наш...
Видеоблог о франчайзинге. Выпуск 11: Сладкие орешки
В этом выпуске: интервью с владельцем франшизы Сладкие орешки (подробнее) | Все выпуски
Zazi | Написано: 13/12/2010 РІ 10:20 |

Zazi: Может станете инициаторами проведения подобного рейтинга в Украине? Понятно, что он сырой еще будет, но все-таки. Думаю, часть информации для составления рейтинга уже у Вас есть.

Pan_pyshko (pan_pyshko@i.ua) | Написано: 13/12/2010 РІ 10:38 | Ответить
Pan_pyshko: А как же, обязательно станем ;)
Zazi (rk@franch.biz) | Написано: 13/12/2010 РІ 10:43 | Ответить

Хочу добавить ещё немного  свежих рейтингов на Франч:) ИД PROfashion (взял функцию консолидации сильнейших игроков российского рынка готовой одежды, авторитетная  информационная структура в данном сегменте рынка и партнёр выставки CPM в Москве) — 9 декабря в клубе FBR HALL подведёл бизнес-итоги года, а лучшим из лучших  были вручены заслуженные награды PROfashion Awards, ежегодной премии в области индустрии моды. Результаты, полагаю, будут интересны широкой публике.Лауреатами премии PROfashion Awards 2010 стали:

 лучший ритейлер женской одежды сегмента middle – ZARA;лучший ритейлер женской одежды сегмента premium — Max Mara; лучший люксовый монобренд женской одежды — Chanel; лучший ритейлер мужской одежды сегмента middle — Henderson; лучший ритейлер мужской одежды сегмента premium — Hugo Boss; лучший ритейлер мужской одежды сегмента люкс — Kiton; лучший детский монобренд — Mothercare; лучший детский мультибренд — Детская Галерея «Якиманка»; лучший джинсовый монобренд — Colin`s; лучший ритейлер молодежной одежды – Jeans Symphony; лучший бельевой монобренд — Triumph; лучший бельевой мультибренд — Эстель Адони; лучший мультибренд — Podium; лучший виртуальный ритейлер — butik.ru; лучший франчайзер — Mango; новый бизнес года — Uniqlo; "народная марка" женской одежды сегмента middle — Oggi; лучший ТЦ открытый с 2008 по 2010 — Метрополис; лучший шоурум — MTG; Fashion show года — Жан-Поль Готье haute couture на Казанском вокзале — Bosco (Черешневый лес); лучшая рекламная кампания — ЦУМ и Синди Кроуфорд; лучший мультибрендовый магазин российской дизайнерской одежды — Fourth Floor; лучший региональный ритейлер — InCity; бизнес-персона года — Любовь Рыбакова, основатель и генеральный директор компании Borlas Retail. Специальную награду «За развитие торговых отношений с Россией» получил Институт внешней торговли Италии (И.Ч.Е.). Хочу добавить, ведущие сегменты  российского бизнеса в которых компании предпочитают в том числе и франчайзинговый путь развития: одежный ритейл и общественное питание и, таким образом, награды от PROfashion отчасти отражают ситуацию и в российском франчайзинге ( Jeans Symphony, Oggi, InCity, Mango — франчайзоры ) не в меньшей степени чем "национальная премия в области франчайзинга" —  "Золотой Бренд" (учреждена компанией EMTG, организ.выставку Buy Brand и, соответственно, данное обстоятельство влияет на объективность премии).

FranchExpert (shineleo@mail.ru) | Написано: 14/12/2010 РІ 10:22 | Ответить

FranchExpert: Cпасибо за инфо! Просмотрел я "механику" PROfashion и вот что выходит:
13 критериев, 11 из них КАЧЕСТВЕННЫЕ (а не количественные)

  • Узнаваемость бренда
  • Программы лояльности, дисконтная программа
  • Визуальный мерчандайзинг, интерьер, примерочные
  • Уровень сервиса (компетентность и коммуникабельность персонала)
  • Ассортимент, полнота размерной линейки
  • Соотношение цена-качество
  • Наличие четкой концепции
  • "Прозрачность" бизнеса и информации о компании
  • "Открытость" для контактов с третьими лицами
  • Количество торговых точек
  • География присутствия (столицы, регионы)
  • Степень "гибкости" формата (наличие магазинов различных форматов в сети)
  • Инновации, технологичность

34 эксперта выставляют оценки (ну если ВСЕ из заявленных оценки выставили)

Затем получают данные от самих компаний (???,по качественным критериям???)

Затем эксперты собираются все вместе (собрать столь разношерстную публику в одно время в одном месте???!) — плюсуют данные компаний и собственные (???)

Я это к чему все — как бы красиво выходит если просто номинантов прочесть, но мне много приятней огромный труд проведенный the Entrepreneur, и что самое печальное для нас большинство черновой работы за американцев делает закон обязывающий франчайзеров создавать первичную отчетность по франчайзингу (FDD), а уж имея ее я Вам любой объективный рейтинг нарисую!

PS Mango все же франчайзи в контексте России (или испанцы уже напрямую предлагают франшизу — не отслеживал последние 1,5 года)???

ash  (ash@franch.biz) | Написано: 14/12/2010 РІ 11:26 | Ответить

ash: Mango открывают франчайзинговые магазины в России напрямую (кстати, в прошедшей в сент.выставке BuyBrand они являлись крупнейшим экспонентом). Аналогичной стратегии придерживается и итал. Motivi (рекомендовал бы и Dim, прибегнуть к опыту своих коллег по отрасли). \ "закон обязывающий франчайзеров создавать первичную отчетность по франчайзингу (FDD)" — о таком законе на постсоветском пространстве нам приходится только мечтать...  но он необходим и к нему надо стремиться. Повлиять на франчайзоров в данном направлении могут лишь: потребители (сомнительно, отсутствие гражданского общества тому виною), государство (ещё более сомнительно, занимается куда более "значимыми" проектами) и консалтинговые компании (при их консолидации и  весомом авторитете у франчайзоров — нет ни того ни другого). Резюмирую, в ближайшие 5 лет принятие в странах СНГ закона аналогичного FDD маловероятно.

FranchExpert (shineleo@mail.ru) | Написано: 14/12/2010 РІ 12:25 | Ответить

FranchExpert: итальянцы понятное дело в своей массе работают напрямую с арендатором / собственником хорошего помещения (и не итальянцы зачастую тоже ;) просто Mango еще в 2009 вроде бы работала через вот эту контору.

по поводу что б отечественный франчайзер при продаже франшизы предоставлял четкий набор документов — это просто необходимо прописать в законе, лучше в профильном, но не обязательно...осталось найти влиятельного депутата в Думе (Вам) и ВР (нам):-)))

ash  (ash@franch.biz) | Написано: 14/12/2010 РІ 14:11 | Ответить
да, и по поводу Franchise 500 ;-). Subway как был так и остался самым ломовым предложением в сфере низкобюджетного (в смысле затрат) фаст-фуда и низкозатратного франчайзинга в целом. В глобальном масштабе. То что в абсолютном рейтинге опустились слегка — так ведь кто то мог сделать рывок еще сильнее. Ведь тамошние франчайзинговые системы постоянно усовершенствуются в борьбе за кошельки инвесторов франчайзи. Вероятным фактором легкого сабвейского дауншифта могло стать отсутствие неких данных о продажах о которых говорится в слайд-шоу рейтинга. Отсутствие любой запятой в гонке супер прозрачных компаний — это уже повод к движению вниз. Кстати, Франч единственный сайт который имеет рейтинг открытости франчайзеров:)
ash  (ash@franch.biz) | Написано: 14/12/2010 РІ 14:48 | Ответить

ash: часть итальянских брендов предпочитала развивать свою сеть в РФ через компанию "Бон Стрит" (bonstreet.ru \ в 2009 г. тм Motivi итальянцы вновь предпочли развивать сами). Arts Group, кстати, имеет в своём "портфеле брендов" в том числе и тм ESPRIT... — украшение "портфеля брендов" не менее авторитетной компании в РФ — Maratex. Не исключаю ситуации аналогичной с Mango: развитие сети через несколько операторов и, в том числе, собственными силами. \\\\ Кстати, возвращаясь тему исследований и рейтингов, на этот раз в сфере одежного ритейла: ситуация аналогична в РФ сегменту франчайзинга — специальных открытых для широкой публики исследований по данной тематике (кто интересы иностранных  брендов официально представляет и.т.п.) — не проводят.  Компании и ИД PROfashion, РБК, EMTG, FCG и.т.п. проводят некие исследования на данную тему, пользуется авторитетом и информация полученная с выставки CPM, но на масштабные исследования, по моему, просто нет на данный момент Заказчика и ресурсов, а "главный заказчик" (гос.статистика) пока не обратил своё внимание на данню проблему (действительно, цены на нефть и газ представляют больший интерес).

"осталось найти влиятельного депутата в Думе (Вам) и ВР (нам):-)))" — кто если не мы:)

FranchExpert (shineleo@mail.ru) | Написано: 14/12/2010 РІ 17:40 | Ответить
Куда-то в пустоту: "сотрудники" "пресс-центра", какие же вы все-таки жалкие ;)
Zazi (rk@franch.biz) | Написано: 14/12/2010 РІ 20:35 | Ответить
;-) Подмигивающая улыбка. Заигpывающая и/или саpкастическая улыбка. Скоpее означает "Не бейте меня за то, что я только что сказал".
FranchExpert (shineleo@mail.ru) | Написано: 14/12/2010 РІ 21:56 | Ответить
FranchExpert: Если ты по поводу моего коммента, то он вообще не связан ни с чем здесь. Просто есть немощные люди, которые только начинают изучать русский язык, поэтому просто берут и без ссылки перепечатывают мой пост со всеми его "Макдаками" и "сатисфакциями", а потом добавляют в конце свои скучные умозаключения с фразами типа "Однако есть надежды, что дальнейший год привнесет определенные изменения в лучшую сторону". Но у них там комментариев нет, поэтому я написал здесь.
Zazi (rk@franch.biz) | Написано: 14/12/2010 РІ 22:02 | Ответить
Zazi: Роман, на этот вопрос у меня есть 2 идеи: 1.) копируют (посты, бизнес-идеи, бренды и.т.п.) — очевидное свидетельство успеха, оперативности и компетентности первоисточника (в данном случае Франч.biz)/ 2.) При нынешних реалиях (нормах законодательства и деловой этики, уровне развития "общественного сознания") копирайт (без ссылок на первоисточник(и) и "для заметания" следов с минимальными изменениями текста) — обычное дело. Решаются 2 задачи: халявное наполнение сайта контентом по профессиональной и новостной тематике и повышение ТИЦ и прочих показателей в поисковиках. Но бороться с этим можно: сначала предупредить (письменно + делать Pr.Sc.своих ценных материалов), потом потребовать указать в числе источников материала, след.шаг — поимённо (назв.компании, дата, сравнит.текст) указать "героев копирайта", например, в рубрике -"недобросовестные партнёры" или том же блоге. Тут есть возможный минус... упоминая кого-то в негативном даже ключе невольно его пиаришь обывателю. что излишне... Потому большинство выбирают 3-й путь — "забить на это". Ведь забила же "Крошка-картошка" на "Картофаныч" на юге России и в этом не одинока... Zara Zara — большинство может и без нас догадаться что это "развод на деньги", но всё равно спрос то есть и он стабилен. Кстати, не знаю как в Украине. а в россии даже частное лицо имею сумму свыше 250 долларов может зарегистрировать на себя СМИ и тиражом, подлинностью материалов мало кто заинтересуется пока данный персонаж не превратится в подобие РБК \ BFM (если не лезть в политику и пр., "дружить с кем надо") — никто не тронет... Такие вот мысли в ночи...
FranchExpert (shineleo@mail.ru) | Написано: 14/12/2010 РІ 22:56 | Ответить

FranchExpert: "большинство может и без нас догадаться что это "развод на деньги", но всё равно спрос то есть и он стабилен"

Не догадываетесь почему он есть и почему стабилен? Франчайзи на этом зарабатывают, вот и все. Как говорится, если нельзя но очень хочется, то можно)

Владимир (steppard@gmail.com) | Написано: 15/12/2010 РІ 09:48 | Ответить

FranchExpert: вообще то ESPRIT немцы, а не итальянцы ;) не пойму как это мы с Entrepreneur 500 перескочили на Mango в затем и вовсе на итальянские брендны ;)...и все же по Mango, насколько я понял из поста Вы утверждаете, что Mango продолжает сотрудничество с Артс групп осуществляя поиск франчайзи самостоятельно (я так понимаю унитарных франчайзи а не мастеров развивающих сети)??? вопрос интересен на почве стратегии экспансии известных брендов, Mango ведь мощщща хотя и находится в некой тени более крупного соотечественника ;) инфа на артс групп по всей видимости не обновлялась несколько лет

ash  (ash@franch.biz) | Написано: 15/12/2010 РІ 10:11 | Ответить

ash: вопрос по Mango пока оставляю без ответа: я так и не смог дозвониться в Артс груп (особо любознательным: +7(495) 232-23-31)

"не пойму как это мы с Entrepreneur 500 перескочили на Mango в затем и вовсе на итальянские брендны ;)" — я благодарен судьбе, что мы перескочили с одной тему на другую и в итоге в комментах упоминули американский "закон обязывающий франчайзеров создавать первичную отчетность по франчайзингу (FDD). Очень интересный момент. Сделаю всё возможное чтобы нечто подобное было создано и в России: это прератит рынок франчайзинговых услуг в нечто цивилизованное, либо... превратится в "новую кормушку" для проверяющих бизнес структур и один из механизмов чёрного PR. Но попробовать стоит. Кстати, сегодня поговорил с одним из франчайзором об этом законе и целесообразности его введения у нас (сфера его деятельности — торговля строит.материалами) — реакция испуга и явного недовольства была очень ярко выраженной. Однако, думаю продолжить неспеша работу в данном направлении:)

FranchExpert (shineleo@mail.ru) | Написано: 15/12/2010 РІ 11:36 | Ответить
точно! FDD во всем виноват:) Если серьезно — франчайзинговые отношения это ведь не договор поставки или оказания услуг, уровень вовлеченности, ответственности и финансовые затраты и риски несравнимо выше а потому раскрывать информацию просто необходимо. Посему, уверен, что регламентирование франчайзинга / лицензирования бизнеса в законодательстве будет включать и требования аналогичные фдд
ash  (ash@franch.biz) | Написано: 15/12/2010 РІ 12:23 | Ответить
ash: полностью согласен. Необходима ИНФОРМАЦИОННАЯ ОТКРЫТОСТЬ (а FDD один из эффективных инструментов в данном направлении) франчайзинговых компаний перед потенциальными и действующими франчайзи и, отчасти, гражданским обществом и СМИ. 
FranchExpert (shineleo@mail.ru) | Написано: 15/12/2010 РІ 12:47 | Ответить
 
 
 
Прислать статью или новость
Моя подписка
Выберите материалы и способ доставки
Видеоблог #41: Франчайзинг 2014
В этом выпуске: веселый обзор выставки Франчайзинг 2014 в Киеве (подробнее) | Все выпуски
Объявления
Все объявления Добавить объявление
 
   
   
Добавить франшизуРазработать франшизуКупить франшизуКарта сайтаПодпискаО сайтеРеклама на сайтеКонтактная информация
© 2008–2016 ООО «Франч» | Franch – Франч — каталог франшиз